剪刀锤子布

10-16 来源:文章阅读网 作者:网络整理 阅读:35

老婆大人让发的红包,说不发就揍我,我也没办法呀!还说没人领也要揍我,我好无奈!!!

二战时,据说纳粹有个反人性的残酷“实验”。抓一对热恋中的男女,让他们猜拳赌生死,胜者可以活下来,打平就一起死。男孩悄悄对女孩说,我们都出“布”,死也要在一起,但女孩最终竟出了“剪刀”,男孩也没有出“布”,而是出了“锤子”。

这个“人性实验”能证明什么?智者见智,仁者见仁。人心的博弈很复杂,双方都会猜测对方的意图。

第一种假设:女孩背叛了男孩。因为她知道如果男孩出“布”,她出“剪刀”,自己就可以活下来。但她没想到的是男孩想牺牲自己,让她出“布”,自己出“锤子”。这是一个自作聪明、作茧自缚的女人,该死!

第二种假设:双方都想为对方牺牲。女孩已猜出男孩不想一起死,他会出“锤子”来牺牲自己,于是决定出“剪刀”,牺牲自己来保全男孩。这样一来,就成了彼此忠贞于爱情的可歌可泣的感人故事。

从男孩的一面设想,还有两种动机:第三种假设:阴谋论。男孩知道女孩心机很深。他先诱导女孩出“布”,料准了她会背叛自己,于是就出“锤子”——你不是玩阴的嘛,我以其人之道还治其人之身。(如果你仍然出“布”,那么我愿意为你而死。)

这个故事里,彼此之间都缺乏真诚,尔虞我诈,互相攻讦。只是在阴谋中,男孩棋高一招,一个反杀解决了对方。

第四种假设:情深不悔,至死不渝。男孩知道女孩会以牺牲自己来保全他,所以当自己出“布”的时候,女孩子会出“锤子”。这个结局是男孩不想看到的,于是,他决定也出“锤子”,双双共赴黄泉。(这个假设中,男孩为什么不出“剪刀”牺牲自己呢?因为他担心万一女孩仍然出“布”,反而会害了她。)

你看,从不同的角度可以看出不同的人性。这个实验究竟能证明什么?我以为只能证明人性是复杂的,人性的博弈需要多维度推导。人若有算计心,看到的世界都是阴谋和诡谲;人若存质朴心,看到的世界便都是善良和纯真。

洪应明在《菜根谭》里有一句格言:“信人者,人未必尽诚,己则独诚矣;疑人者,人未必皆诈,己则先诈矣。”诚哉,斯言也。

收起全文   
热门专题:
上一篇下一篇

猜你喜欢

热门推荐

延伸阅读

最近更新

热门阅读