成长过程中，哪些道理让人懂之恨晚？

老婆大人让发的红包，说不发就揍我，我也没办法呀！还说没人领也要揍我，我好无奈！！！

【交友篇】：

1.朋友的保质期不像你想的那么久

同学关系发展成的朋友，往往是因为某一段时间、空间的相处，加上简单的性情相投所致。毕业后大家各奔东西，聚少离多，没有时空的绑定，没新鲜的事件，关系就渐渐淡了。

友情虽基于历史，却难以超越历史。

时间并非关系的防腐剂，而性格、兴趣、价值观才是。这些特质相投，才能使友谊超越时空限制，使关系更坚固和长久。

2.刚认识不久，就管你借钱的“朋友” 要谨慎对待。

你身边每位朋友的身上，都有你的情感钱包，你可以从刚认识不久的朋友身上借到几十几百块，也可以从10几年的老友身上借到几万甚至更多。

但是，请注意，凡是认识不久，就轻易去消费你“情感钱包”的人，你应该重新审视你们的友谊，他可能心智很不健全，看事情只看表面、做事容易冲动、不计后果。

3.不要只和你感觉“喜欢”的人做朋友。

感觉往往是片面的，事实上，大部分人都有些闪光点，只是你不一定马上能看到。

“爱憎分明”很好，但是不要拿它做为你没有包容心的借口。

想到了我有两位至今关系很好的朋友，在初次认识他们时，感觉跟我完全不是“一路人”，没有交集那种，一开始很确信和他们不会成为好友，相信你也有类似这种经验。

一位是二代，初始时觉得他很装，常对一些大家喜闻乐见的“俗事”嗤之以鼻，也总是爱以长辈的姿态自居来教育别人。

但是，接触久了，我发现二代哥虽然有时装，但是他的装大部分源自内心保守的本性，难得的是，他并非胡玩瞎造的败家二代，反而是我身边结婚最早的一批人，现在做投资，跟我讲起专业知识头头是道，可以看出，他并未因为殷实的家境而丧失进取之心。

另一位朋友J哥，是我很久前做销售时的同事，J哥暴脾气，说话很直，喜欢争强好胜，初识时我感觉他对利益有点过于计较，这令我有些难以认同。

他虽然有以上特点，但他的执行力和果敢却是令我钦佩的，在那家名气大业绩压力也很大的公司，他持续做着topsales，后来他跳槽几次，短短毕业四五年，现在已经在一家知名互联网公司做大区总监。

他们都是善良且有进取心的人，而我喜欢和这样的人做朋友，虽然他们身上都有我“不喜欢”的特点。

接纳“不喜欢”的人做朋友，试着保持友好的关系，也许慢慢能发现他们身上也有一些珍贵的品质，人都有多面性，认识到这点，你的心智地图就会更加完整。

【为人处世篇】：

1.评判一个人不要听他说什么，看他做了什么。

不要因为华丽的言语而轻信一个人，你应该观察事实，留意他实际做了什么。

我们经常会接触到一些说话天花乱坠，但事后没有任何行动和结果的人，对于这类人，日后应该保持谨慎的交友态度

2.爱说话的人往往喜欢和安静一点的人在一起。

学会如何与不同性格的人相处，也是你心智成熟之旅的必经之路。

比如话多的人多是“孔雀型”人格。这类人往往善于表达，喜欢社交，追求舞台。有趣的是，如果两个能说的人在一起，就常会有“互斥”的感觉，他们会互相觉得： “他话怎么这么多，好烦啊，我好想说话啊”、 “真嗦，说这么多，还让不让人说话了”

关于人格特质的分类，推荐了解学习：PDP性格测评、MBTI测评等。

3.使人有乍交之欢，不若使其无久处之厌

不可否认，如今勇于展示自我是一种有竞争力的特质，酒香也怕巷子深。很多机会稍纵即逝，需要你在第一时间展示最好的自己。

但是，不要过度包装自己，给人第一印象好没错，但绝对不如长久相处而不令人厌倦。

给人以乍交之欢感受的人，通常比较善于用各种手段伪装自己，很会掩盖自己的缺点。相处久了，你可能会发现，他们其实没有展现得那么好，这种心理预期的落差，往往造成“被骗”的感觉，友谊的小船说翻就翻。

相反，有时和乍交之欢的人交朋友，甚至不如与“乍交之厌”的人结识。初次见面就让你有点“皱眉头”的人，其实往往更简单一些，久处之后，你可能也会找到令你欣赏之处。

这段话还有上半句：

使人有面前之誉，不若使人无背后之毁

【人生篇】：

1.选择比努力更重要

上学时被灌输最严重的思维误区就是：只要努力就一定成功。

打个比喻，三个没坐过电梯的人，进了一部电梯，一个人进去后就开始跺脚，另一个人进了电梯就原地蹦跳，还一个人干脆躺在角落里睡觉。

电梯到了最高层打开了，跺脚的人以为是自己跺上来的，跳高的人以为自己跳上来的，而躺着的人什么都没干，只觉得自己打了个盹，睡上来的。

电梯就像是时代的趋势，进对了电梯，可能你不需要多么努力，就能跟着趋势一起上升。

选择很重要但也不决定全部，在你没看清趋势之前，修炼内功依然是最重要的，努力提升通用能力，丰富见识，勤于思考和阅读，是你能做的最好的事情。

记住，死得最惨的是那些没选对方向，还不努力的人。

2.人生成功的标准并非只以财富多少、地位高低定论

在中国，实在太容易把一个人的财富多少，当做他成功与否的全部评判标准，如果你这么认为，请换个新的思考角度，人生至少有四个维度可以追求：

高度：财富、权利、社会地位，这些是大部分人追求的也是最容易被社会宣扬的维度，拥有金钱、权利的人，过着仿佛梦幻般的生活。

人往高处走没有错。但是，高度就仅是生命的一个维度。认识并理解这点，而不因为追求高度，而迷失在生命全貌的局部之中。

深度：科学家、专业大神，具备所谓工匠精神的人都追求深度。

他们追求极致的成就感，追求专一领域的精深度，有时候深度发展到一定程度，可以向高度转化。技术的商业变现即使如此。

无论是高度还是深度，往往直接关系我们的物质生活水平，显得很重要。但除此外，生命还有两个维度是我们平时很少关注的：

宽度：大部分人，一生要经历多种角色身份，儿女、学生、兄弟姐妹、朋友、恋人、同事、下属、领导、老师、丈夫、妻子、父母等等……

人生的宽度，就是指不同时期不同角色的扮演和协同。追求宽度，则是力求扮演好每个角色。

为什么很多富豪有败家孩子？歌唱家的儿子是强奸犯？

高度很好，宽度很差，就像上学数学考满分，语文经常不及格，偏科。

不要光看高度很高的人那光鲜亮丽的一面，也许回到家，他也有一屁股烂摊子等着处理。

温度：最容易忽略的维度，就是对待自己是否够好，你过得开心不？你的身体健康吗？你的生活有意义感吗？

一句老话，很多人关注你飞得高不高，却很少人关心你飞得累不累。

一个温度很低的人，典型的特点就是感受不到生活的乐趣、激情所在。

有的人因为高压的事业驱动沦为赚钱的机器，从来不考虑自己人生的意义何在，身体健康的损耗也远大于常人。有些人在40、50岁功成名就后，才开始关注温度，他们才开始停下来思考，自己生命的意义到底是什么。

很喜欢一句话：

人生在世三万天，开心一天赚一天。

仔细想来，快乐也是有质量的，有的人喜欢先苦后甜积累大的喜悦，有的人希望每天都有小开心就很满足。

这都没错，重要的是，这是否就是你的内心所向。

人的一生，时间精力有限，如何分配生命，这完全是个人的选择。

但无论你希望如何度过一生，也请务必知道：人生绝非只能追求一个维度。