当信任瓦解, 社会也就崩溃
老婆大人让发的红包,说不发就揍我,我也没办法呀!还说没人领也要揍我,我好无奈!!!
一篇有关诚信社会的文章—当信任瓦解, 社会也就崩溃 and 发生在中国的一个真实的故事。
当信任瓦解, 社会也就崩溃
十年前,我带年仅三岁多的儿子到美国旅行,寄宿亲戚家。
亲戚拿个全新的儿童汽车安全座椅给我,说:「这里规定儿童一定要坐汽车安全座椅,这个给你用,因为是借来的,请尽量不要弄脏,我还要还人。」
两周后,我不再开车,他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办退货。
店员一声不吭,钱全数奉还。
亲戚得意地对我说:「美国的商店,两周内都可凭发票退货,所以我们常来这里『借』东西。有些大陆人甚至连电视都『借』哩! 你说,美国人笨不笨?无条件退货的漏洞这么大,他们竟然都不知道!」
来年,我到日本,在当地做事的台湾朋友招待我,出入都开车。我问:「东京地狭人稠,不是很难停车吗?」「没那么严重啦!政府规定要有停车位才准买车,所以车子并不像你想的那么多。」他说。
「哇!那你有停车位喽?一定贵得吓死人对不对?」「你怎么跟日本人一样笨!先租个停车位,等车子挂牌后,再把停车位退掉,不就解决了?」
几天后,换成日本朋友招待我,待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说:「东京养车容易,养停车位难。所以只好委屈你挤地铁了。」我马上向他传授「破解之道」。
没想到他没有「悟道」的狂喜,只淡然说:「真要钻漏洞,其实到处都是,比如家母住在乡下,我把户籍迁过去再买车就可以了。但是,我实际上就住东京,没停车位却买车,左邻右舍会怎么看我?开车上班,我怎么面对同事 ?上司及正派的人不会这样做。」
美国商店无条件退货的机制与日本到处漏洞的法规,都建立在「信任」的基础上,
当「信任」瓦解,社会也会崩溃。也因此,他们可以容忍政客做错事,却不容许政客说谎。台湾呢?
我们则是「假到真时真亦假」,每个人都虚虚实实,整个社会是在「怀疑」的基础上运作。但即使已是防弊重于兴利,结果还是「敢的拿去」。
中国「信托」的「信用」卡,遭「卡神」套利百余万元,社会却站到「卡神」那一边。
「信托」与「信用」,难道是反讽?想法思维影响行为,而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。
记得去罗马搭乘地铁时,发现有售票机却没有验票机。
当场起了疑惑,到底要如何确认乘客有没有买票?那这样地铁不就铁定亏钱嘛? 这是我们的习惯想法,总是想要替自以为的小聪明或贪小便宜寻求应对之道。
对于意大利人而言,我们会问这种问题才奇怪。
搭车为啥不买票?乘车怎么可以不买票呢?两方想法当下有了差异。
如果你真想知道是不是可以不要买票搭车? 可以,的确可以入站搭车,但是你要确保不会被富有正义感又鸡婆的意大利人发现,因为他八成会去举发你。 到时候罚款可就是车价的数倍,而且丢脸还丢到国外去,真是赔了夫人又折兵。
建立信任,不容易,却很重要!当彼此信任度越高,管理就越少。路,走对了,就不怕遥远。
在纽约,有一次参观有名的「大都会博物馆」。
付了钱,柜台给我们一个约 10 圆台币大小的金属片门票,有两条夹子。方便我们别在衣领上。友人告诉我参观中途可以随时出来,如果还要再进去,门票就不用缴回,可以凭原本的门票再进入。确定不再进去参观,就把门票丢入门口的压克力玻璃柜中。
我问:「门票的形式、颜色有每天换吗?」
朋友回答:「没有」 「那会不会有人把门票带回家,过几天再来呢?或是 10人进去只买 5 张门票,其中一人再把门票带出来给其他人?」
朋友大笑:「只有台湾人会这么想! 美国人想法单纯多了,进去就是要买门票,不再进去,就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人,所以门口工作人员很少。」