曾经相交甚密的朋友，为什么走着走着就散了？

老婆大人让发的红包，说不发就揍我，我也没办法呀！还说没人领也要揍我，我好无奈！！！

摘自公众号：桑言良语

在北大读书的时候，某天外教在PPT上给出一些英语习语，让我们翻译。其中一句是：“Out of sight, out of mind”。这还不简单？大家会心一笑，众口一词大声回答：“眼不见，心不烦”。哪知懂得一点中文的外教却摇了摇头，说不是，继而他用英文解释了一番。全班才明白这句话的正确解读是直译：“走出了视线的，便会走出你的心灵”。如果要拽一下文，可以翻译为：“离久情疏”。当时虽觉得这句话好有深意哦，但毕竟还年青，听过也就过了，没有太在意。

经年以后，沧海桑田，再回想起有些人有些事，会在怅然之间突然想起这句英文。

1

小时候，走出你视线的人，通常是因为升学、转学、而导致了彼此的分开。这种分别，其实你并不在乎。你那时的感情连接是父母。朋友之谊什么的，你还不太懂得。

年少的时候，你有了独立于父母的渴求。你开始与同龄人走得近了，分享着自以为隐秘而慎重的秘密；同时，你们和老师斗智斗勇、相互掩护，结下了深厚的“革命友谊”。这种亲密让你以为你们的关系会一直这么地好下去。但是，当毕业来临，你与朋友走上了不同的道路。一开始，你们可能还是会保持频繁的交流，可惜，仍抵不过两不相见的疏离。再然后，你又有了新的朋友，很好地填补了情感空白。于是，你们逐渐不再问候，曾经的感情陈旧得像是上辈子的缘分。尽管不经意间，你会想起和发小的某个过往，但是却没有了联系的冲动，甚至你都不知道那个电话还能不能接通。

2

为什么我们走着走着就散了？

认知心理学给出了一个有“科学根据”的解释：这是人类的基因使然。

人类首先是通过辨识人脸，进而发展出彼此的交往。虽然当今的信息、咨询等已经非常丰富，但人类大脑对于交往的处理能力却跟不上技术演进的速度。在人类早期的采集社会，一般聚居氏族的规模是五六十人，因此普通人在同一时间段内，处理人际交往的上限数量往往也是五六十人。其中有十人左右会是密切交往者。当然，人群中不乏一些“长袖善舞”的人，据说他们的交际圈会突破这一数量限制。历史上一些杰出的外交家，他们的社交能力有可能达到200人左右。

正是因为我们的社交能力有限，决定了我们在某个生命阶段，不可能留下很多人。也就是说其实我们没有能力Hold住这么多的感情。每一次新的交往，不可避免地要疏远一些曾和你一起走过的人。

3

如果说早年走散的朋友，失联的主因是“欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处？”。但是，却解释不通为什么现在微信这类社交平台这么发达了，曾经相交甚密的朋友还是走着走着就散了？

我们都有这样的体会，某天，因某个机缘，想起某事，或者看到某条微文，突然想和某人分享一下，翻找微信，却发现刷了好长时间的屏，都没有看到TA的头像，这才惊觉，我们已经如此疏离！

一般朋友的疏离往往是双方默契造就的，没有了一起的行动，也没有了共同的话题，疏离是自然而然的事情。这种散场，真的可以挥一挥衣袖，不带走一丝云彩！

但是亲密朋友的疏离则往往很伤人，它通常是一方先做出了疏离的姿态，表现在，你给TA发信息吧，TA长时间不理你，偶尔有个回复，也是以忙为借口。借用鲁迅的名言“时间是海绵里的水，只要挤，总是会有的”，你可以一眼识破TA的回答其实是夸大了真实的谎言。是，TA是很忙，但是不足以忙到无法给你一个回复。这说明TA其实有了比你更重要的前十个人，你已经挤不进TA的关注范畴。思及此，你不免意兴阑珊，甚至还带了几丝羞愤，毕竟当初大家是交过心的，那么，这便是一种辜负了。窃以为，除了血脉联系的感情以外，任何感情其实都要求一种对等交换，因此，只要你不乏自尊，你必定会成全对方的疏离。壮士断腕，既是勇气，亦是解脱。既然已经走出了你的视线，就把TA隔绝于你的心灵吧。这是真的眼不见心不烦。

相处这事，在乎舒坦。能够找到“三观合、感觉好、节奏对”的朋友真是幸运！

时光就是一个魔法师，它会把拥有变作失去，但同样也会带给你下一次的拥有。每一次邂逅，总会有所得。人生多彩，人性立体，如果喜欢，就请介入彼此的生命，如果无缘，相别也是欢喜。所以，菩提树下觅青石，淡看缘起缘散，只待时光助你沉淀那些会留在你生命中的人，亦或者淘汰那些走出了你生命的人。