好看的外表太多,有趣的灵魂太少

09-19 来源:文章阅读网 作者:网络整理 阅读:11

老婆大人让发的红包,说不发就揍我,我也没办法呀!还说没人领也要揍我,我好无奈!!!

我们现在的这个社会,有好看外表的人太多,但是有趣的人,有趣的灵魂却很少,小编给大家带来了一篇文章,希望大家看完之后能够有所感悟,大家一起来看一下吧。

一直想看几部大部头书,可是一直都没有勇气和时间正式开始。因为它们的篇幅都太浩大了。

一是易中天的《易中天中华史》,梳理和巩固历史知识; 二是黄永玉《无愁河的浪荡汉子》,一个人的一生就是一部中国现代史(陆续看过第一部朱雀城,老头儿写得真是好);三是岳南的《南渡北归》三部,现代知识分子的命运和国运。四是有时间把王小波的全集再过一遍。这个世界上好看的脸蛋太多,有趣的灵魂太少。

目前鼓足勇气参加了一个亦师亦友的主题打卡日更群,强迫自己坚持看书,克服懒惰和心虚,强迫自己开始系统地读点书。感谢这些励志的朋友,是你们让我有勇气开始。

准备花几个月先从易先生的《易中天中华文化史》开始(我也不知道要多久时间)。之所以选择它,一是易先生的大历史首先是好看好读,易于入手。我一直认为无论文学、历史、哲学还是自然科学都要写得有种有趣,是很重要的一点。一直不喜欢那种写得鬼都看不懂的自作高深的东西。所谓文章,到了一定的境界就是老道混成,大白话了,反而沁人心脾。二是通过易先生有趣生动的说史,可以把过去零散而缺胳膊瘸腿的文史知识联缀温习起来。三是可以把一些知识的死角更新一下。我们一直受的唯心主义和唯物主义教育,其实恩格斯说,这种划分只有在思维领域才有意义,过去我们的教科书就从不告诉我们这个前提,所以我们以为可以用唯心和唯物去划分一切。四是易先生的文笔漂亮有趣,叙事生动,也是好的文学读本。

说起历史的新派写法,不得不提一下黄仁宇的《万历十五年》。当初他写完这本书时,在美国学术界一直得不到认可,因为他的这种写法很不符合美国传统学术规范: 说是畅销书嘛,它又题材太严肃; 说是学术书嘛,又不合学术的写法,结果这个”二不像”出版到处碰壁。黄仁宇还因为一直没有学术成果而被大学不续聘而失业。(别光骂中国,美国也一样,也有科研任务也得出科研成果。只有民国时期开明,陈寅恪没学历没成果一样被聘为大学教授) 积压了多年后,好不容易在基金会资助下出版。结果引进中国后黄仁宇红了起来。但是美国学术界还是不太承认他,就是因为他的写法不合所谓学术规范。

王小波说,一个好的作品,首先要有趣,然后是要有智慧,再有点性(我认为这个性不单是男欢女爱,更多的是宽泛的人性,说人话不说鬼话)。智慧也好,性也好,不好一眼就把握,但是有趣是一眼就能感觉到的,然后愿意去接触。能把一个枯躁的事情讲得活色生香,兴趣盎然就是真本事,也利于文化的普及。以上这几部大书就基本具备了这几个特点。

《易中天中华史》第一部 先秦 六卷

《易中天中华史》第二部 秦汉魏晋南北朝 六卷

《易中天中华史》第三部 隋唐 四卷

《易中天中华史》第四部 宋元 (未完成)

这部中华史它不叫《中华史》,而叫《易中天中华史》,那意味着: 一是它是一部易中天用自己的观点和学识来解读的中华文化史,自有其个人特点,肯定和传统的中华文化史有所不同,至于怎么个不同法,那得看过才能发表意见。二是易先生有豪气和野心,他立志重写一部中华历史通史。胡适先生生前有一宏愿,希望以一己之力撰写《中国通史》,可惜赍志以殁。现在易中天来做这是,这是何等豪气。这个时代,谁敢或有谁有这本事重写一部卷帙浩繁的通史?易中天用他的行动表明: 舍我其谁!

陆续也听过易先生的百家讲坛,有说书的快感,声情并茂,逻辑思辩,颇有独特见解,语言幽默风趣。

说起局限性,易中天也不例外,是人就必须有局限性。我担心过他的历史讲法文学性太强,以文害义。但是如果我们是获取知识,是去萃取,”得鱼忘筌,得意忘言”,易中天的大历史就是筌,就是我们打鱼的工具,我打到了鱼,打鱼工具就可以不要了。

易中天也是红透半边天,有人说他是学术明星,学术超男。我倒觉得说这话的人有点狐狸吃不上葡萄说葡萄酸的心态,有本事你也红一下来看看?他之所以红,说明人民群众的眼睛是雪亮的,谁说我们人民群众都没品位的?我们其实也爱历史和文化,只不过从前都把学问做得太阳春白雪,曲高和寡,不说人话,当然没有人喜欢。

与其让大众去追星,追伪娘小鲜肉,不如追易中天这种”学术明星”,对社会只有好处没坏处。他在书斋下功夫多年,加之老天爷赏饭吃,有天分还用功,冷板凳一样能坐出世俗的成功。所以谁说做学问的就一定得是寒酸的穷光蛋?做学问一样可以上富豪榜。

面对浩大的卷帙,心生畏惧,何况要写出来呢,得多大的心血和劳动,向易老师致敬!

拉杂这么多,还是看书为要。

收起全文   
所属专题:热门专题:
上一篇下一篇

猜你喜欢

热门推荐

延伸阅读

最近更新

热门阅读